Velkommen til Ledningsadvokaterne
Dom - Retten i Glostrup 16.9.2025
Sagen angik beskadigelse af fiberledning under udførelsen af en styret underboring. Fiberledningen var på skadestedet etableret i underboring og lå parallelt med graveaktørens nye underboring. Gennem dokumentation og vidneforklaring fra ledningsejerens entreprenør var der en formodning for, at graveaktøren var skadevolder, hvilket graveaktøren ikke havde afkræftet. Graveaktøren havde heller ikke bevist, at de mange ledninger i området var tilstrækkeligt lokaliseret inden boringen, idet retten bl.a. henviste til, at boreplanen var mangelfuld, idet fremmede ledninger ikke var angivet.
Retten fandt det heller ikke bevist, at ledningsejerens ledning på skadestedet lå dybere end angivet i ledningsejerens borerapport. Endelig fandt retten, at ledningsejeren var berettiget til den opgjorte erstatning, der svarede til de faktisk afholdte reparationsomkostninger med tillæg af 10% administrationsomkostninger.